# 案件聚焦： 上海市松江区人民法院近期审结一起典型服务合同纠纷案。原告A公司为被告B公司提供安保服务，合同总额涉及多月，被告拖欠服务费68,000元。原告多次追索无果后诉至法院，提供合同、发票及微信催款证据。法院审理后缺席判决被告偿还全款及诉讼费，揭示出企业间合同履行的关键风险。 # 案情警示： 本案凸显了服务合同中常见陷阱，王伟江律师团队结合诉讼经验，提炼出三大警示点，助力企业防范法律风险。 1️⃣ **合同履行易被忽视，付款拖欠酿大祸** 原、被告签订两份《保安服务合同》，明确约定服务费按月支付，但被告未按时汇款。企业间口头承诺或宽松支付条款，可能导致债务积累。提示：服务提供方应严格监控合同履行时间，定期对账，避免“小问题拖成大纠纷”。 2️⃣ **缺席应诉失先机，法律权利不放弃** 被告经法院公告传唤未出庭，视为放弃抗辩权利。法院依法缺席判决，被告须全款赔偿。提醒公众：企业面临诉讼时，主动应诉是守护权益的第一步。缺席等于默认过错，积极协商或寻求律师帮助方能减损。 3️⃣ **证据留存不容缓，书面凭证筑防线** 原告成功追债的关键是完整证据链：合同文本、增值税发票、微信催款函及证人证词。企业若疏忽证据保存（如合同无电子记录、催款未书面化），追索时可能举证困难。律师建议：交易全过程坚持“合同+电子凭证+对账单”三位一体，电子通讯需截图归档。 # 律师支招： 王伟江律师作为诉讼专家，为企业量身定制风险防范策略： ✅ **严签书面合同**：合同中须嵌入付款时间表、违约金条款及争议解决机制，避免口头约定。 ✅ **定期追索证据**：服务后及时开具发票，每月留存对账记录；催款采用书面函或公证微信，确保时效性。 ✅ **遇纠纷早行动**：一旦欠款发生，60日内发律师函或诉前调解；诉讼中主动应诉，降低成本。 ✅ **咨询专业团队**：大额合同签订前或履约期间，聘请律师审查条款，预防类似本案纠纷。 # 法条链接： 《中华人民共和国合同法》第109条规定：对方未支付报酬的，有权要求支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第144条强调：被告拒不出庭，可缺席判决。新司法实践鼓励诚信履约，违约方可能承担加倍利息。 # 温馨提示： 企业服务合同是商业基石，但也暗藏风险。本案证明：忽视细节可能损失惨重。建议中小企业主定期法律“体检”，建立内部风控流程。让专业律师护航，将风险转为人与人的信任桥梁！ —— 王伟江律师团队 宣  （声明：本案判决已生效，案例中的当事人信息已经脱敏）